Sheinbaum afirmó que tenían un ‘plan D’ listo si la Corte invalidaba la reforma.

La presidenta de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo, reveló en su reciente conferencia de prensa matutina que su administración tenía un “plan D” preparado en caso de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) hubiera decidido invalidar la reforma al Poder Judicial federal. Este plan contemplaba la presentación de una nueva reforma y la elección de un nuevo ministro bajo el esquema anterior, ante la inminente salida del ministro Luis María Aguilar.

Sheinbaum aplaudió la decisión de la Corte de no invalidar la reforma y explicó que, de haberse mantenido el bloque de ministros que representaba al antiguo régimen, el gobierno se habría visto forzado a enfrentar una situación de desacato a una resolución judicial. “Se los voy a platicar. Si se hubiera mantenido este bloque de ministros, querían ponernos en una situación de desacato de una resolución de la Corte”, señaló la mandataria.

La presidenta detalló que la alternativa a la invalidación de la reforma incluía dos cambios fundamentales: la elección de un octavo ministro bajo el esquema anterior y la eliminación del haber de retiro para los ministros de la Corte. “Vamos a darle la vuelta. Aunque no tuvieran razón, para evitar esta confrontación a la que nos querían llevar, era volver a presentar la reforma”, agregó Sheinbaum, enfatizando su determinación de actuar en defensa de la nueva estructura judicial.

Durante su intervención, Sheinbaum también se refirió a la discusión que se generó en torno a la propuesta de invalidación parcial de la reforma judicial. Resaltó que, en este contexto, imperó la razón y el estado de derecho. Citó las palabras del ministro Pérez Dayán, quien expresó su desacuerdo con la reforma, pero aclaró que esto no justificaba aceptar un proyecto de inconstitucionalidad. “Imperó la razón, imperó la Constitución, imperó el Estado de derecho”, afirmó la presidenta, reconociendo que el ministro pudo haber enfrentado presiones para votar de manera diferente.

La presidenta adelantó que se avecina una nueva reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial, la cual calificó de “muy importante” porque establecerá criterios para el tribunal de disciplina. Esta reforma busca fortalecer la independencia y la transparencia en el funcionamiento del Poder Judicial, un aspecto que ha sido objeto de críticas en el pasado.

La reciente decisión de la Suprema Corte de Justicia de no invalidar la reforma al Poder Judicial federal representa un triunfo para la administración de Sheinbaum, quien ha señalado que esta reforma es crucial para transformar un sistema que, a su juicio, estaba anclado en prácticas del viejo régimen. La SCJN no logró la mayoría calificada requerida para aprobar la propuesta del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, lo que dejó en firme la reforma impulsada por el gobierno federal.

La postura de Sheinbaum y su administración refleja un enfoque proactivo hacia la reforma del sistema judicial en México, en un momento en que la confianza en las instituciones ha sido puesta a prueba. La presidenta ha reiterado su compromiso de avanzar en la transformación del país, promoviendo un sistema judicial más justo y equitativo, que responda a las necesidades de la ciudadanía.

En este sentido, la presidenta ha enfatizado la importancia de contar con un Poder Judicial que actúe con autonomía y que esté libre de influencias externas, especialmente en un contexto político donde las tensiones entre el ejecutivo y el judicial han sido evidentes. La propuesta de reforma que se avecina busca precisamente abordar estas preocupaciones y establecer un marco normativo que garantice la independencia judicial.

El debate sobre la reforma al Poder Judicial y la reciente decisión de la SCJN han generado diversas reacciones en el ámbito político y social. Algunos sectores han aplaudido la decisión de la Corte, considerándola un paso hacia la consolidación del estado de derecho, mientras que otros critican la reforma y la ven como un intento del gobierno de controlar el Poder Judicial.

A medida que se avanza hacia la presentación de la nueva reforma, será fundamental observar cómo se desarrollan los acontecimientos y cómo se recibirá esta iniciativa tanto en el ámbito legislativo como en la opinión pública. La administración de Sheinbaum se enfrenta al reto de construir un consenso en torno a la reforma y de garantizar que las modificaciones propuestas sean realmente efectivas para mejorar el sistema judicial.

La presidenta ha dejado claro que su compromiso con la reforma judicial es firme y que no se detendrá ante las adversidades. “Vamos a seguir trabajando por un Poder Judicial que verdaderamente sirva al pueblo”, concluyó Sheinbaum, reafirmando su determinación de llevar adelante los cambios necesarios para transformar el sistema judicial en México.

El camino hacia la reforma judicial es complejo y está lleno de desafíos, pero la administración de Claudia Sheinbaum parece decidida a enfrentar estos retos con una estrategia clara y un enfoque en la construcción de un sistema más justo y transparente. La atención ahora se centra en cómo se desarrollará esta nueva etapa en el ámbito judicial y en qué medida las reformas propuestas podrán impactar positivamente en la justicia en el país.