Donald Trump y la prensa mantienen una relación hostil y tensa.

**La Amenaza a la Libertad de Prensa en el Regreso de Donald Trump a la Casa Blanca**

En un análisis reciente, se ha puesto de manifiesto que la hostilidad de Donald Trump hacia los medios de comunicación se ha convertido en una de las piedras angulares de su éxito político. Su regreso a la Casa Blanca, tras ganar las elecciones presidenciales, ha reavivado preocupaciones sobre la libertad de prensa en Estados Unidos. En su primer discurso tras la victoria, Trump se refirió a los medios como un “campo enemigo”, mencionando específicamente a cadenas como CNN y MSNBC, cuyos columnistas han sido críticos con su gestión. Esta retórica recuerda a su anterior mandato, cuando acuñó la frase “enemigos del pueblo estadounidense”.

Los temores sobre la libertad de prensa no son infundados. En vísperas de las elecciones, Trump lanzó amenazas a los medios, utilizando un lenguaje extremo y autoritario. En un evento reciente en Pensilvania, incluso sugirió que no le importaría si se disparara a los periodistas. Además, ha presentado demandas contra medios como CBS, amenazando con revocar las licencias de transmisión de aquellas cadenas que no se alineen con su visión.

Organizaciones como Reporteros Sin Fronteras han expresado su preocupación, señalando que el lenguaje violento y las amenazas de Trump contra los medios durante su campaña y su anterior administración marcan un momento peligroso para el periodismo en Estados Unidos y a nivel global. Según esta organización, Trump ha atacado a la prensa en más de 108 ocasiones, sin contar sus publicaciones en redes sociales. Este tipo de ataques no solo socavan la credibilidad de los periodistas, sino que también afectan el derecho de los ciudadanos a estar informados.

Clayton Weimers, director ejecutivo de Reporteros Sin Fronteras, ha afirmado que es fundamental que Trump cambie su tono hacia los medios y tome medidas concretas para proteger a los periodistas. La retórica de Trump, que ha calificado a los medios de “deshonestos” y “escoria”, ha contribuido a un clima de desconfianza hacia el periodismo, lo que es especialmente preocupante en un contexto donde la industria de los medios ya enfrenta serios desafíos económicos.

Trevor Timm, director ejecutivo de la Fundación para la Libertad de Prensa, ha señalado que Trump ha estado pidiendo investigaciones sobre filtraciones y ha amenazado con encarcelar a periodistas. Esto sugiere que, de ser reelegido, podría llevar a cabo sus amenazas de debilitar las leyes de difamación, facilitando así las demandas contra los medios.

La libertad de expresión en Estados Unidos está protegida por la Primera Enmienda de la Constitución, y en 1964, el Tribunal Supremo reafirmó el derecho de la prensa a criticar a los funcionarios públicos. Sin embargo, durante su primer mandato, Trump limitó el acceso de ciertos periodistas a la Casa Blanca, como fue el caso del reconocido periodista de CNN, Jim Acosta, quien tuvo que luchar en los tribunales para recuperar su credencial.

Katherine Jacobsen, del Comité para la Protección de los Periodistas, ha expresado su preocupación desde que Trump comenzó a utilizar una retórica incendiaria contra los medios en su primera campaña en 2015. En 2020, el CPJ acusó a Trump de utilizar demandas por difamación como una herramienta para intimidar a los periodistas y de intentar violar la protección de sus fuentes.

En un comunicado de 2013, la presidenta del CPJ, Sandra Mims Rowe, declaró que Trump ha traicionado los valores consagrados en la Primera Enmienda. La junta directiva del CPJ ha calificado a Trump como una amenaza sin precedentes para los derechos de los periodistas y para la capacidad de la organización de abogar por la libertad de prensa en todo el mundo.

Expertos advierten que, si Trump regresa a la presidencia, podría nombrar jueces que intenten restringir aún más la libertad de prensa. Esto es preocupante, ya que sus ataques han debilitado la credibilidad de los periodistas, quienes son acusados de desinformar en un contexto donde la industria de los medios ya enfrenta dificultades.

Los ataques de Trump a los medios no solo son estratégicos, sino que están diseñados para socavar la confianza en el periodismo y generar dudas sobre hechos verificables. Esta situación ha llevado a que, en las elecciones recientes, muchos periódicos decidieran no respaldar a ningún candidato, lo que provocó la ira de sus lectores. The Washington Post y Los Angeles Times, por ejemplo, enfrentaron críticas por no declarar su apoyo a Kamala Harris ni a Donald Trump.

Jeff Bezos, propietario de The Washington Post, defendió esta decisión, argumentando que los estadounidenses ya no confían en los medios. Sin embargo, esta postura ha llevado a la cancelación de más de 200,000 suscripciones al periódico, lo que pone de manifiesto el impacto que la retórica de Trump ha tenido en la relación entre los medios y el público.

La situación actual plantea un desafío significativo para la libertad de prensa en Estados Unidos. Con un entorno cada vez más hostil hacia los medios, es crucial que se protejan los derechos de los periodistas y se fomente un clima de respeto hacia la libertad de expresión. La democracia depende de una prensa libre y robusta, capaz de informar al público y mantener a los poderosos bajo control. La retórica de Trump y sus ataques a los medios son un recordatorio de que la lucha por la libertad de prensa es más relevante que nunca.