Candidatas a la CNDH: ausencia de licenciatura y autonomía.

**Irregularidades en el Proceso de Selección de la CNDH: La Sombra de la Imposición**

El proceso de selección de la nueva presidencia de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) está siendo objeto de controversia y cuestionamientos tras la inclusión de Rosario Piedra Ibarra en la terna final, a pesar de no cumplir con los requisitos fundamentales para el cargo. Este procedimiento, que teóricamente debería identificar al mejor perfil para liderar un organismo tan crucial, se ha visto empañado por irregularidades que ponen en entredicho su transparencia y rigor.

Según la Convocatoria emitida para este proceso, los aspirantes debían cumplir con varios requisitos, entre los cuales destaca la necesidad de contar con un título profesional en Derecho. En este sentido, Nashieli Ramírez Hernández, actual presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México (CDHCM), es objeto de preocupación, ya que, a pesar de haber obtenido la mejor calificación en la evaluación realizada por la Comisión de Justicia, no posee una Licenciatura, lo cual contraviene lo estipulado en la ley. Aunque su currículum menciona una especialidad en docencia y varios diplomados, la consulta en el Registro Nacional de Profesionistas no arroja resultados que validen su formación académica.

Por otro lado, Rosario Piedra Ibarra, quien busca su reelección, sí cuenta con un título en Psicología por la Universidad Autónoma de Nuevo León. Sin embargo, su trayectoria ha sido marcada por críticas que señalan su cercanía al poder, lo que ha afectado la percepción sobre su autonomía al frente de la CNDH. Legisladores de oposición y organizaciones civiles han subrayado que esta relación podría comprometer la independencia que debe tener la CNDH para salvaguardar los derechos humanos en el país.

Durante la comparecencia de Nashieli Ramírez ante el Senado, la senadora cuestionó su vínculo con la administración de Claudia Sheinbaum, actual presidenta del país y jefa de gobierno de la Ciudad de México durante gran parte de su gestión en la CDHCM. A pesar de que su presentación fue bien recibida, el senador Corral expresó preocupación sobre su relación con el gobierno y su capacidad para mantener independencia, a lo cual Nashieli respondió que nunca ha recibido instrucciones de Sheinbaum.

En la terna también figura Paulina Hernández Diz, quien tiene un título en Derecho y ocupó el tercer lugar en la evaluación. Su inclusión ha sido cuestionada, ya que se ha dejado fuera a Tania Ramírez Hernández, quien obtuvo una calificación más alta. Este hecho ha provocado llamados de organizaciones de derechos humanos para que se repita la terna, sugiriendo que se incluya a los tres perfiles mejor calificados, lo que evidenciaría una falta de transparencia y equidad en el proceso.

La evaluación de los candidatos se realizó con base en ocho indicadores que miden desde la experiencia en derechos humanos hasta la integridad pública y el compromiso con la sociedad civil. Nashieli, Tania y Paulina fueron las que mejor puntuación obtuvieron, mientras que Rosario Piedra quedó en el último lugar, con tan solo un punto.

De acuerdo con la Convocatoria, los legisladores deberán seleccionar al nuevo titular de la CNDH considerando principios de razonabilidad, idoneidad y proporcionalidad, asegurando que el elegido reúna las calidades establecidas en la ley. Sin embargo, la situación actual plantea serias dudas sobre si se cumplirá con estos criterios en la votación que se prevé para la próxima semana.

La inclusión de perfiles que no cumplen con los requisitos mínimos, así como la falta de claridad en los procesos y decisiones, contribuyen a una atmósfera de desconfianza alrededor de la CNDH y su capacidad para defender los derechos humanos de todos los mexicanos. La sociedad civil está atenta, demandando no solo un proceso transparente, sino un liderazgo efectivo que responda a las necesidades y exigencias de un país que clama por justicia y respeto a los derechos de sus ciudadanos.

En este contexto, la comunidad de derechos humanos, organizaciones civiles y la oposición política siguen presionando para que se revisen y aclaren los criterios de selección, exigiendo que se priorice la idoneidad y la verdadera independencia frente al poder gubernamental. La próxima votación en el Senado será crucial, no solo para el futuro de la CNDH, sino también para el fortalecimiento de la democracia y el respeto a los derechos fundamentales en México.