La opacidad impide que los municipios mejoren su transparencia.

**CIUDAD DE MÉXICO – La Transparencia Fiscal en Crisis: Solo 14 Municipios Cumplen con la Ley**

En un reciente informe sobre el Índice de Transparencia y Disponibilidad de la Información Fiscal de los Municipios (ITDIF-M 2024), se reveló que el promedio de transparencia en los municipios de México ha caído a 59.03 puntos sobre una escala de 100, una disminución notable respecto a los 60.92 puntos del año anterior. Este descenso pone de manifiesto la falta de compromiso de muchos gobiernos locales con la transparencia fiscal, un aspecto fundamental para combatir la corrupción y fomentar la confianza ciudadana.

De una muestra de 60 municipios evaluados, solo 14 lograron cumplir con los estándares de transparencia establecidos, mientras que el resto se limitó a publicar información desactualizada y documentos en formatos poco accesibles, como imágenes. Además, muchos de estos municipios carecen de información histórica, lo que dificulta el seguimiento de sus acciones y decisiones financieras.

El director de la consultoría que realizó el estudio, Cutberto Anduaga, advirtió sobre la creación de un “hoyo negro” en la contratación de deuda municipal, donde la opacidad prevalece. En 33 municipios, el salario de los presidentes municipales seguirá siendo un secreto, lo que genera preocupación sobre la rendición de cuentas en el uso de recursos públicos.

Anduaga enfatizó que la transparencia fiscal no es una prioridad para muchos gobiernos municipales, quienes parecen indiferentes ante la obligación legal de hacer pública la información. Esta falta de transparencia no solo afecta la confianza de los ciudadanos, sino que también puede abrir la puerta a prácticas corruptas y mal manejo de los recursos.

En la conferencia de prensa, se destacó que Veracruz se posicionó como el municipio más transparente, con una calificación de 98.45 puntos, seguido por Corregidora en Guanajuato con 96.62 puntos. Guadalajara repitió en tercer lugar, mientras que la capital de Puebla ocupó el cuarto sitio en el ranking. Estos municipios se distinguen por mantener sus portales oficiales actualizados con información financiera y acciones de transparencia proactiva, superando incluso las obligaciones legales.

La presentación de documentos en formatos accesibles y ordenados es una característica común entre los municipios más transparentes. Estos gobiernos han priorizado la publicación de documentos oficiales debidamente firmados y en formatos reutilizables como PDF, Excel y Word, lo que facilita el acceso a la información por parte de los ciudadanos.

Sin embargo, la situación es alarmante en otros municipios. Ecatepec de Morelos y Cajeme, con cabecera en Ciudad Obregón, son algunos de los municipios que sobresalen entre los 46 que fueron reprobados en el índice. Otros municipios como Tlaxcala, Jalapa, Toluca, Durango, Othón P. Blanco (Chetumal), Morelia, Saltillo, Mexicali, Colima y La Paz también presentaron serias deficiencias en la transparencia de su información fiscal.

En cuanto a la opacidad en los salarios de los presidentes municipales, Anduaga señaló que solo 14 municipios cuentan con información completa sobre los sueldos, desglosando el sueldo base, compensaciones, sueldo bruto, deducciones y sueldo neto. Entre estos municipios se encuentran Saltillo, Colima, Tuxtla Gutiérrez, Durango, Gómez Palacio, Puerto Vallarta, Zapopan, Tepic, Monterrey, Oaxaca, Puebla, Corregidora, Culiacán y Veracruz.

Por otro lado, 33 municipios presentan información incompleta sobre los salarios de sus presidentes, lo que genera dudas sobre la transparencia en el manejo de los recursos públicos. Ejemplos de estos municipios son San Pedro Garza García, San Andrés Cholula, San Juan del Río, Querétaro, Chetumal, Los Mochis, Mazatlán, Ciudad Obregón, Hermosillo, Nogales, Villahermosa, Tampico, Boca del Río, Xalapa y Mérida.

Finalmente, hay un grupo de municipios que no presentan ningún dato sobre los salarios de sus presidentes municipales, lo que es preocupante. Entre ellos se encuentran Mexicali, Los Cabos, Campeche, Manzanillo, Tapachula, Celaya, Ecatepec, Morelia, Cancún, San Luis Potosí, Victoria, Tlaxcala y Zacatecas.

La situación actual de la transparencia fiscal en los municipios de México es alarmante y requiere una atención urgente. La falta de información clara y accesible no solo afecta la rendición de cuentas, sino que también socava la confianza de los ciudadanos en sus gobiernos locales. Es fundamental que se implementen medidas efectivas para garantizar que todos los municipios cumplan con sus obligaciones de transparencia y que la información fiscal sea accesible para todos. Solo así se podrá avanzar hacia un gobierno más responsable y menos propenso a la corrupción.