En el Senado avanza la terna para presidencia de la CNDH.

La mayoría del partido Morena y sus aliados en las comisiones de Derechos Humanos y de Justicia del Senado han aprobado la terna de finalistas para encabezar la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH). Esta terna está conformada por Paulina Hernández Diz, María del Rosario Piedra Ibarra y Nashieli Ramírez Hernández. La decisión se tomó en una reunión reciente, donde se avaló la terna con 20 votos a favor y 9 en contra.

La oposición, compuesta por senadores de los partidos PAN, PRI y Movimiento Ciudadano, votó en contra de la terna, argumentando que la inclusión de María del Rosario Piedra Ibarra es cuestionable. Los senadores opositores han señalado que Piedra Ibarra fue omisa y negligente en su gestión anterior, y que, de una lista de 15 finalistas, fue la peor evaluada. Lily Téllez, senadora del PAN, expresó que “Rosario Piedra fue una piedra para ocultar el dolor de las víctimas”, haciendo alusión a su desempeño al frente de la CNDH.

Por su parte, Claudia Anaya, senadora del PRI, calificó el dictamen como una burla para las organizaciones de la sociedad civil que participaron en el proceso, ya que estas se habían pronunciado en contra de la reelección de Piedra Ibarra. Alejandra Barrales, senadora por Movimiento Ciudadano, también criticó la gestión de la actual presidenta de la CNDH, señalando que no se cumplió con el reglamento, dado que una de las finalistas, en clara referencia a Rosario Piedra, fue la peor evaluada de las 47 aspirantes que se registraron.

María de Jesús Marmolejo, senadora del PAN, reafirmó el voto en contra de su bancada, subrayando la errática gestión de Piedra Ibarra, quien, según ella, solapó violaciones a los derechos humanos por parte de militares. Javier Corral, presidente de la Comisión de Justicia, reconoció que, aunque se eligieron a dos de los tres mejores perfiles, Rosario Piedra no estuvo entre las cinco finalistas debido a su falta de preparación y trayectoria.

El dictamen aprobado sostiene que esta terna fue seleccionada entre los mejores perfiles de las 47 personas que se registraron y comparecieron la semana pasada. Sin embargo, la controversia en torno a la inclusión de Piedra Ibarra ha generado un fuerte debate en el Senado, reflejando la división entre la mayoría y la oposición.

Cabe destacar que, ante la falta de acuerdo al interior de Morena, se ha aplazado la votación en el pleno para elegir a la presidenta de la CNDH, que se llevará a cabo el próximo martes 12 de noviembre. La nueva presidenta de la CNDH asumirá su cargo el 16 de noviembre de 2024 y permanecerá en funciones hasta el 15 de noviembre de 2029. Este proceso es crucial, ya que la CNDH desempeña un papel fundamental en la defensa y promoción de los derechos humanos en el país.

La elección de la nueva presidenta de la CNDH es un tema de gran relevancia, no solo por la importancia de la institución en la protección de los derechos humanos, sino también por el contexto político actual, donde las decisiones del Senado reflejan tensiones entre el gobierno y la oposición. La CNDH ha sido objeto de críticas en los últimos años, y la elección de su nueva titular será un indicador del rumbo que tomará la defensa de los derechos humanos en México en los próximos años.

La controversia en torno a la terna de finalistas también pone de manifiesto la necesidad de un debate más profundo sobre la gestión de los derechos humanos en el país. Las voces críticas han señalado la importancia de elegir a una persona con un historial comprobado en la defensa de los derechos humanos, y no solo a alguien que represente los intereses de un partido político.

La próxima votación en el pleno del Senado será un momento decisivo para el futuro de la CNDH y para la protección de los derechos humanos en México. La presión de las organizaciones de la sociedad civil y de la oposición podría influir en la decisión final, y será fundamental observar cómo se desarrollan los acontecimientos en los próximos días.

En resumen, la aprobación de la terna de finalistas para la CNDH ha desatado un intenso debate en el Senado, evidenciando las divisiones políticas en torno a la defensa de los derechos humanos en México. La inclusión de María del Rosario Piedra Ibarra ha sido especialmente polémica, y la oposición ha dejado claro su rechazo a su reelección. La votación en el pleno del Senado se anticipa como un momento clave que definirá el futuro de la CNDH y su papel en la protección de los derechos humanos en el país.