Los Simpsons fallaron en predecir el triunfo de Trump.

Los Simpsons no siempre aciertan: la sorprendente derrota de Kamala Harris ante Donald Trump

En un giro inesperado de los acontecimientos, la famosa serie animada “Los Simpsons”, conocida por sus infames predicciones, no acertó esta vez. La comedia, que ha estado en el aire durante más de 35 años y ha pronosticado con precisión varios eventos del futuro, había sugerido que Kamala Harris se convertiría en la presidenta de Estados Unidos. Sin embargo, en las elecciones de 2024, Donald Trump logró recuperar la Casa Blanca, desafiando las expectativas que apuntaban a una victoria de la actual vicepresidenta.

La predicción de la serie se remonta al episodio titulado “Bart to the Future”, emitido en el año 2000, donde se mostraba a Lisa Simpson como la primera mujer presidenta de los Estados Unidos. En una irónica coincidencia, Lisa vestía un conjunto morado muy similar al que Harris eligió para su investidura en 2021, incluyendo un collar de perlas y pendientes. En ese episodio, Lisa mencionaba que habían heredado una crisis presupuestaria del presidente Trump, lo que subrayaba aún más la sátira del programa en relación con la política estadounidense.

La serie ha sido objeto de numerosos análisis y debates, especialmente cuando se trata de sus “predicciones”. Desde que Trump se convirtió en presidente en 2016, numerosos fanáticos han estado atentos a cualquier posible vaticinio que la serie pudiera hacer sobre el futuro político del país. Sin embargo, a pesar de haber acertado en varias ocasiones, esta vez parece que la serie ha fallado en su pronóstico sobre Harris.

Tras la victoria de Trump, que le permitió hacerse con los estados clave de Carolina del Norte, Georgia, Wisconsin y Pensilvania, las reacciones no se hicieron esperar en las redes sociales. Muchos usuarios de X (anteriormente Twitter) expresaron su sorpresa y confusión. “Por primera vez en la historia, Los Simpsons se equivocaron”, escribió un usuario. Otro se preguntó: “¿Esto significa que las ‘predicciones’ de los episodios de Los Simpsons llegarán a su fin ya que Kamala no ganó?”.

A lo largo de los años, “Los Simpsons” ha realizado numerosas predicciones que, sorprendentemente, se han hecho realidad. Desde el escándalo de los disturbios en el Capitolio, pasando por la pandemia de coronavirus, hasta la compra de 20th Century Fox por parte de Disney, la serie ha demostrado una notable capacidad para prever eventos futuros. Sin embargo, la derrota de Harris ante Trump ha desafiado esta tendencia.

Matt Groening, el creador de “Los Simpsons”, se refirió a la profecía sobre la presidencia de Trump en una entrevista en 2016, donde mencionó que en el año 2000, ya habían predicho que él sería presidente. Según Groening, en ese momento, el nombre de Trump parecía el más absurdo. “Va más allá de la sátira”, comentó, subrayando el humor negro que caracteriza a la serie.

En cuanto a la clave detrás de las predicciones de la serie, el showrunner y productor ejecutivo Matt Selman ofreció una explicación que ha suscitado tanto controversia como reflexión. “La respuesta amarga que siempre doy y que a nadie le gusta es que si estudias historia y matemáticas, sería literalmente imposible para nosotros no predecir cosas”, afirmó Selman en una entrevista reciente. Según él, el enfoque del programa en la estupidez humana y la historia permite que en ocasiones se superpongan con la realidad.

Selman también expresó su frustración por las imágenes manipuladas que circulan en línea, donde los espectadores afirman que “Los Simpsons” predijeron eventos que en realidad no ocurrieron. “Lo único que realmente odiamos es cuando los espectadores ponen imágenes obviamente falsas en línea”, comentó, enfatizando el desafío de mantener la integridad del programa frente a la desinformación.

El hecho de que la serie no haya acertado en esta ocasión pone de relieve un aspecto interesante de la cultura popular contemporánea. A medida que los espectadores pasan más tiempo en las redes sociales, la necesidad de interpretar y discutir la influencia de “Los Simpsons” se hace más evidente. El programa ha logrado mantenerse relevante a lo largo de las décadas, pero esta vez su predicción ha fallado, lo que plantea preguntas sobre la validez de sus vaticinios.

A medida que el país se enfrenta a un nuevo ciclo político con la reelección de Trump, los fanáticos de “Los Simpsons” y los analistas políticos estarán observando de cerca si la serie puede volver a retomar su capacidad de anticipar el futuro. Mientras tanto, la derrota de Kamala Harris marca un capítulo inesperado en la historia política estadounidense, una que podría no haber sido anticipada ni siquiera por el programa que tantas veces ha desafiado las probabilidades.

Aunque “Los Simpsons” se han ganado un lugar en el corazón de muchos como un faro de sátira política y cultural, esta reciente falla en la predicción resalta la dificultad de intentar predecir el futuro en un mundo cada vez más complejo y cambiante. Con un electorado dividido y una serie de desafíos por delante, el futuro político en Estados Unidos sigue siendo incierto, y la serie animada deberá esperar para ver si puede volver a cumplir con las expectativas de sus seguidores en el futuro.

La serie continuará siendo un referente en la cultura popular, y aunque esta vez no haya acertado, su legado como pionera en la sátira y los comentarios sociales permanecerá intacto. A medida que el mundo avanza, “Los Simpsons” seguirán ofreciendo una mirada única y cómica a la realidad, recordando a todos que, a veces, incluso las predicciones más certeras pueden encontrar su debilidad en la impredecibilidad de la vida misma.